Valeria Reyes Burgos
Universidad del Sagrado Corazón, PER 605, La visualización de la información con creatividad, ética y cumplimiento
Prof. Rafelli González Cotto
1 de febrero de 2026
Introducción
Los medios de comunicación han pasado por un proceso de evolución, que según el Instituto Nacional de Comunicación de Masas y Periodismo (2024), estos comenzaron desde la era preindustrial, hasta la evolución de los nuevos medios que surgieron en el siglo XXI, que dentro de esa evolución se encuentran las redes sociales. El autor perteneciente de la Universidad Southern New Hampshire (Prieto, 2024), expresa que las redes sociales son una herramienta poderosa para las comunicaciones empresariales que utilizan los formatos como texto, imagen, audio y video. También manifiesta que dentro de las redes sociales se pueden forjar conexiones auténticas y en donde la comunicación efectiva se traduce a visibilidad, influencia y lealtad. Dentro de esa comunicación que se genera a través de las redes sociales, también se puede considerar como un vehículo que lleva y trae información de manera inmediata, pero ¿toda información que se encuentra en las redes sociales es creíble? ¿existe el peligro de la proliferación de la desinformación? y, ¿cuál sería el impacto de esta desinformación?
Imagen creada por: Ei Ywet en iStock
Discusión
Según (Arasanz Palencia et al., 2024), debido a la naturaleza viral de las redes sociales, ha redefinido la rapidez con la que se propaga la información. Arasanz Palencia et al. (2024), indican que ahora las noticias pueden difundirse en cuestión de segundos con un alcance mundial y que las redes sociales han democratizado el acceso de la información al permitir que cualquier individuo pueda compartir noticias, opiniones y perspectivas, lo que permite que se difunda la desinformación de manera global. Gutiérrez Jaber (2025), expresa que según Maltos y otros investigadores, que han estudiado el rol de las redes sociales, encontraron que estas son el vehículo principal de la desinformación. Fresneda (2020), indica que las principales causas de la desinformación en las redes sociales se deben al acceso sin control, el anonimato, la sobreabundancia de datos y la falta de regulación para publicar en el internet. Por otro lado, en el artículo de Gutiérrez Jaber (2025), establece que una de las características principales de este fenómeno se debe al aspecto emocional que conlleva la información que se está compartiendo. La Oficina de Ciencias y Tecnología del Congreso de los Diputados, (2023), estipula que la información juega un gran papel central en la sociedad, ya que es la materia prima con la que construye el conocimiento y la discusión e influye en la toma de decisiones democráticas. Por lo tanto, expresa que la desinformación crea el impacto de amenazar los sistemas democráticos de manera negativa, como por ejemplo, puede afectar los bienes públicos como la salud, la economía, y la seguridad nacional, e incluso, erosionar el estado de derecho y los derechos fundamentales o influir sobre los resultados electorales o deslegitimizarlos en base a falsa información o engañosa. Uno de los casos en donde se puede observar el impacto negativo de la desinformación gracias a la proliferación de esta en las redes sociales fue en el momento de la pandemia, donde (Muñiz-Velázquez & Navazo-Ostúa, 2021), en su estudio identificaron los diferentes tipos de manipulaciones fotográficas que se compartían, y el peso que conllevaba dentro de la sociedad. Por lo lo tanto, se puede determinar que las redes sociales han sido en granparte, aquella herramienta de proliferación de desinformación.
Imagen por Jorge Franganillo en Unsplash
Conclusión y reflexión
A manera de conclusión, luego de presentar la información validada que se encuentra en este ensayo, se puede determinar que las redes sociales son una de las razones principales de la reproducción y proliferación de la desinformación, en especial, porque socialmente es una de las medidas de comunicación más común que se tiene actualmente. En el caso del periodismo, el mayor reto, como bien mencionaron (Muñiz-Velázquez & Navazo-Ostúa, 2021), a diferencia de los medios tradicionales, las redes sociales tienen el elemento de la veracidad en donde las personas tiene la facilidad de consumir información inmediatamente, sin embargo, se encuentra el factor que puede que sea falsa, debido a la falta de verificación que contienen los medios tradicionales. Por lo tanto, aunque no se pueda detener la desinformación en las redes sociales, es importante que se puede ser un agente de cambio, en el sentido que en vez de compartir inmediatamente información que parezca dudosa, se debe fomentar la validación de la misma.
Referencias
Arasanz Palencia, S. E., Ayanz Claure, C. B., Sánchez Díaz, P., & Sanz Equiza, A. (2024, April 10). Las redes sociales han revolucionado el consumo de información. Generación Dos Punto Cero. https://generaciondospuntocero.com/como-las-redes-sociales-han-revolucionado-el- consumo-de-informacion/
Fresneda, S. (2020, June 8). La desinformación de las redes sociales – Fake News. ICM. https://www.icm.es/2020/06/08/desinformacion-redes-sociales/
Gutiérrez Jaber, I. (2025, June 11). Desinformación viral: el papel de las redes sociales en difundirla. TecScience. https://tecscience.tec.mx/es/humano-social/desinformacion-viral-en-redes-sociales/
Muñiz-Velázquez, J. A., & Navazo-Ostúa, P. (2021). Desinformación visual en redes sociales y medios digitales: una propuesta taxonómica de la manipulación fotográfica distribuida durante la pandemia. CIC. Cuadernos de Información Y Comunicación, 26, 81–91. https://doi.org/10.5209/ciyc.75235
NIMCJ. (2024, July 22). Timeline of the Evolution of Mass Media. www.nimcj.org. https://www.nimcj.org/blog-detail/timeline-of-the-evolution-of-mass-media.html
Oficina de Ciencias y Tecnología del Congreso de los Diputados. (2023, December 23). Desinformación en la era digital. Oficinac.es. https://oficinac.es/es/informes-c/desinformacion-era-digital Prieto, E. (2023, November 12). ¿Qué es la comunicación en las redes so